Homot vievät järjen

Tämä kirjoitus Hommaforumille aiheutti käyttäjätunnuksen bannaamisen ja ketjun laittamisen lukkoon. Toimeenpanija oli ylläpitäjä nimeltään Miniluv.

Kirjoitus ei ole ensimmäinen kannanotto homoseksuaaleihin Halla-aholta jota hän todennäköisesti katuu. Aikaisemmin hän on ilmoittanut katuvansa kirjoitustaan homojen päähänampumisesta. Mikä niissä homoissa niin kiihoittaa, että täytyy avoimesti luopua järjen käyttämisestä?

Homoseksuaalisuus rikokseksi?

Ilmeisesti tämän blogin luoman paineen takia homoseksuaalisuudesta keskustelu sallittiin hommaforumilla (vaikka he eivät itse sitä myöntäisikään).

Keskustelu sai olla näennäisen vapaata aina siihen asti kunnes eräät hommalaiset alkoivat esittämään mielipiteitä siitä että homoseksuaalisuuden tulisi olla rikos. Illuusio siitä että maahanmuuttokriitikot pelastavat homot islamisteilta alkoi rikkoutua kiusallisesti, ja keskustelu aiheesta kiellettiin täysin, tällä kertaa ilman mitään perusteluja.

Keskustelukielto alkoi siten että ylläpitäjä Miniluv kielsi, täysin ilman perusteita tai selitystä, aiheesta keskustelun homoliittoketjussa

”Ei tässä ketjussa” ilmaisi Miniluv, ilman mitään perusteluja. Koska emme halunneet rikkoa ylläpitäjien mielivaltaisia sääntöjä, aloitettiin aiheesta uusi ketju. Samalla kopioimme kaikki esitetyt argumentit homoseksuaalisuuden kriminalisoimisesta, jotta keskustelu voisi jatkua mahdollisimman jouhevasti.

No tämä ei tietenkään käynyt Miniluville, jos hommalaisten annettaisiin vapaasti ilmaista mielipiteensä homoseksuaalisten ihmisten kriminalisoimisesta ei se olisi milläänlailla hyvää PR:rää homma-aatteelle. Siksi Miniluv lopetti taas keskustelun ja tällä kertaa antoi vieläpä porttikiellon käyttäjätunnukselle.

”Ei tässä ketjussa” siis tarkoittikin ”Ei missään ketjussa”. No kyllähän tämä arvattiin. Perustelut käyttäjätunnuksen kirjoituskieltoon ovat nekin varsin mielenkiintoisia.

Homoliittojen koontiketju löytyy täältä, kuten jokainen voi itse huomata, sinne ei ole kirjoitettu yhtään viestiä yli viikkoon. Miten Lord Liberty kykeni rikkomaan kehotusta homoliittojen koontiketjussa, jos hän ei edes kirjoittanut sinne mitään?

On varsin huvittavaa se fanaattisuus jolla hommaforumin ylläpitäjät yrittävät pitää homman salonkikelposena estämällä hommalaisia esittämästä todellisia mielipiteitään ja antamalla kirjoituskieltoja niille, jotka kysyvät hommalaisten kantaa ”vääriin” asioihin. Äkkiseltään ajattelisi että huolestua tulisi siitä että hommassa on ihmisiä jotka pitävät homoseksuaalisuutta rikoksena, ylläpitäjien mielestä se ei kuitenkaan ole ongelma, ongelma on se että joku saa kysyä heiltä julkisesti onko homoseksuaalisuus rikos.

Jälleen tällä viikolla hommassa on keskustelu kiivaasti siitä kun hesari sensuroi uutisestaan raiskaajan kansallisuuden. Tälläinen keskustelu näyttää nyt varsin tekopyhältä, kun hommaforum itse on täynnä tabuja joista keskustelu yksinkertaisesti on kielletty.

Tämä kaikki herättää tietenkin sen kysymyksen, miksi niin moni hommalainen haluaa homoseksuaalisuuden olevan rikos. Nostan tähän yhden blogiini tulleen kommentin joka yrittää vastata tähän kysymykseen:

”Tuollaiseen toimintaan tuntuu hakeutuvan sellaisia, joiden persoonallisuudessa korostuvat jäykkyys, vainoharhaisuus ja epäluuloisuus (sananmukaisesti peräänantamattomuus). Monissa viesteissä korostuu määräilyn ja käskyttämisen tarve.

Homoseksuaalisuudella tuntuu olevan erityisasema näiden ihmisten mielenmaisemassa, varsinkin anaaliseksillä. He eivät tunnu tietävän mitään pahempaa kuin sen, että joku mies työntyisi heidän sisäänsä ja he joutuisivat olemaan naisen asemassa. Oma maskuliinisuus on haurasta ja epävarmaa, ja hauraus koetetaan peittää kovuudella ja ylemmyydellä.”

Toivottavasti myös Miniluv pääsee pelkojensa yli, ja ymmärtää että kukaan tuskin työntyy hänen anaaliinsa vaikka homoja ei kohdeltaisi rikollisina.

Hommaforumin kielletyt puheenaiheet

Maahanmuuttokriittiset ihmiset – joita hommaforum pääosin edustaa – ovat pitkään asettaneet itsensä marttyyriksi median käsittelyssä. Heidän mielestä maahanmuuttoaiheita ei käsitellä mediassa tarpeeksi ja oikealla tavalla, tietyistä asioista vaietaan ja maahanmuuton ongelmat ovat tabu. Näin voi hyvinkin olla, mutta maahanmuuttokriittinen Hommaforum ei itse ole myöskään vapaa tabuista, vaan eräistä aiheista on yksinkertaisesti kiellettyä keskustella hommaforumilla. Yksi tälläinen aihe on homoseksuaalisuus ja sen hyväksyminen yhteiskunnassa.

Ylläpitäjien virallisen linjauksen mukaan homoliitoista on sallittua kirjoittaa ainoastaan yhdessä ketjussa. Sielläkään liitoista ei saa keskustella, vaan ainoastaan julistaa omia näkymyksiä. Keskustelijat ovat lisäksi sallittuja kirjoittamaan ainoastaan yksi viesti koko aiheesta. Edellämainituista säännöistä johtuen seuraavanlaisia viestejä homoseksuaalisuudesta saa kirjoittaa:

Mutta jos joku erehtyy kysymään viestin kirjoittajalta, miksi homous ei ole hyväksyttävää, tai minkälaisen arvomaailman mukaan homous ei ole hyväksyttävää, on seurauksena käyttäjätunnuksen deaktivointi. Näin avointa on keskustelukulttuuri maahanmuuttokriitikoiden mekassa.

Kielletyt keskusteluaiheet eivät jää homoseksuaalisuuteen, vaan myös itse homokeskustelukiellosta on kiellettyä kirjoittaa yhtään mitään. Ketjussa nimeltä ”Pohjois-Korea” käsiteltiin internetin sensurointia ja kiellettyjä puheenaiheita. Nimimerkki Slicky kertoi kokemuksistaan amerikkalaisella keskustelupalstalla.

Nimimerkki Lord Liberty jatkoi omien kokemusten kertomista ja vastasi Slickyn viestiin näin:

Viestin alla oleva sininen osuus on ylläpidon kirjoittamaa. Lord Libertyn kirjoittama omakohtainen kokemus internetsensuurista tulkittiin valittamiseksi ylläpidon toiminnasta. Tämän jälkeen nimimerkki Lord Liberty aivan oikeutetusti huomautti ettei hän valittanut, vaan kertoi vain miten asiat ovat. Tämän seurauksena Lord Libertyn tunnukselle annettiin porttikielto hommaforumille. Mitä tästä pitäisi ajatella? Ketjussa keskusteltiin keskustelupalstojen sensuroinnista, nimimerkki Slicky sanoi ettei ole nähnyt koskaan Suomessa sellaista sensuuria kuin Amerikassa, johon Lord Liberty kertoi omakohtaisen kokemuksen. Sekä Slicky että Lord Liberty kertoi omakohtaisista kokemuksista aiheeseen liittyen, mutta ainoastaan jälkimmäistä rangaistiin siitä. Lord Libertyn olisi kannattanut vaihtaa sana ”hommaforum” vaikkapa sanaksi ”suomi24 forum”, silloin häntä tuskin olisi syytetty mistään.

Tällä hetkellä homoliitot ovat valtakunnan ykköspuheenaihe, kymmenentuhatta ihmistä on eronnut kirkosta Päivi Räsäsen kommenttien takia ja aihe on etusivulla jokaisessa valtakunnallisessa mediassa. Aiheesta käydään kuumana keskustelua internetin jokaisella poliittisella forumilla. Melkein jokaisella, sillä joukossa on yksi poikkeus. Maahanmuuttokriittinen liike, joka jatkuvasti syyttää valtamediaa tabujen ylläpidosta, on itse kieltänyt kaiken keskustelun homoliitoista omalla nettiforumillaan. Voiko hommalaisten valittamista keskustelun tyrehdyttämisestä ottaa enää tämän jälkeen tosissaan?

Aihe herättää myös muita kysymyksiä. Miksi maahanmuuttokriittinen liike pelkää keskustelua homoseksuaalisuudesta niin paljon, jopa hysteerisen paljon? Kaikki viittaukset asiaan johtaa käyttäjätunnuksen porttikieltoon. Pelkäävätkö ylläpitäjät maahanmuuttokriittisen liikkeen jakautumista homokammoisiin ja homomyönteisiin mikäli keskustelun annettaisiin kukoistaa. Onko homokeskustelukielto yritys ylläpitää hommaforum näennäisen salonkikelpoisena valtamedialle, kun pahimmat homokammoiset eivät pääse rajattomasti esittämään mielipiteitään? Kummasta sitten onkaan kyse, koko asia ei vie pelkästään maahanmuuttokriittisten uskottavuutta avoimeen keskusteluun, vaan haittaa myös homman kanssa naimisissa olevaa Muutos2011 imagoa. Samat ylläpitäjät jotka puolustavat suoraa demokratiaa ja avointa kansalaisyhteiskuntaa yhdessä ketjussa, käyvät julistamassa keskustelun kieltämistä toisessa ketjussa.